Задание 21 ЕГЭ по истории

Номер 21 — «Сравнение исторических событий». Ниже 27 заданий №21 ЕГЭ по истории: введите ответ и нажмите «Проверить». Каждое задание открывается отдельной страницей.

  1. Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о сходстве во внутренней политике Ивана IV и Фёдора Алексеевича по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать один или несколько исторических фактов. При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.
    Ответ оформите в следующем виде.

    Тезис:_____________________________________________________________
    Обоснования тезиса:
    1)________________________________________________________________
    2)________________________________________________________________

    Без автопроверки: ответ проверяет репетитор.

    Источник: ФИПИ, открытый банк, код F1ED4B.

  2. Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о различиях во внешней политике императоров Александра II и Александра III по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно быть основано на одном или нескольких исторических фактах. При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.
    Ответ оформите в следующем виде.

    Тезис:_____________________________________________________________
    Обоснования тезиса:
    1)________________________________________________________________
    2)________________________________________________________________

    Без автопроверки: ответ проверяет репетитор.

    Источник: ФИПИ, открытый банк, код 0FE740.

  3. Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о различиях в политической системе СССР во второй половине 1940-х гг. и в конце 1980-х – начале 1990-х гг. по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.
    Ответ оформите в следующем виде.

    Тезис:_____________________________________________________________
    Обоснования тезиса:
    1)________________________________________________________________
    2)________________________________________________________________

    Без автопроверки: ответ проверяет репетитор.

    Источник: ФИПИ, открытый банк, код DEF84F.

  4. Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о сходстве во внешней политике императоров Петра I и Николая I по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать один или несколько исторических фактов. При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.
    Ответ оформите в следующем виде.

    Тезис:_____________________________________________________________
    Обоснования тезиса:
    1)________________________________________________________________
    2)________________________________________________________________

    Без автопроверки: ответ проверяет репетитор.

    Источник: ФИПИ, открытый банк, код 01DEF7.

  5. Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о различиях в системе управления Новгородской земли и Владимиро-Суздальского княжества во второй половине XII–XIII в. по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.
    Ответ оформите в следующем виде.

    Тезис:_____________________________________________________________
    Обоснования тезиса:
    1)________________________________________________________________
    2)________________________________________________________________

    Без автопроверки: ответ проверяет репетитор.

    Источник: ФИПИ, открытый банк, код 2696F0.

  6. Княжеская дружина играла важную роль в жизни Древнерусского государства. Какие исторические факты подтверждают этот тезис? Приведите любые три факта.

    Без автопроверки: ответ проверяет репетитор.

    Источник: ФИПИ, открытый банк, код 259FF9.

  7. Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о сходстве в политическом развитии Российской империи в 1910-х гг. и СССР во второй половине 1980-х – начале 1990-х гг.
    по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать один или несколько исторических фактов. При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.
    Ответ оформите в следующем виде.

    Тезис:_____________________________________________________________
    Обоснования тезиса:
    1)________________________________________________________________
    2)________________________________________________________________

    Без автопроверки: ответ проверяет репетитор.

    Источник: ФИПИ, открытый банк, код DC2FFF.

  8. Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о сходстве внешней политики Российского государства в первой четверти XVIII в. и первой четверти XIX в. по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать один или несколько исторических фактов. При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.
    Ответ оформите в следующем виде.

    Тезис:_____________________________________________________________
    Обоснования тезиса:
    1)________________________________________________________________
    2)________________________________________________________________

    Без автопроверки: ответ проверяет репетитор.

    Источник: ФИПИ, открытый банк, код 0D2000.

  9. Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о сходстве внутренней политики Екатерины II и Александра III по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать один или несколько исторических фактов. При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.
    Ответ оформите в следующем виде.

    Тезис:_____________________________________________________________
    Обоснования тезиса:
    1)________________________________________________________________
    2)________________________________________________________________

    Без автопроверки: ответ проверяет репетитор.

    Источник: ФИПИ, открытый банк, код 2CA811.

  10. Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о различиях в организации и деятельности Первого и Второго народных (земских) ополчений по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.
    Ответ оформите в следующем виде.

    Тезис:____________________________________________________________
    Обоснования тезиса:
    1)_______________________________________________________________
    2)_______________________________________________________________

    Без автопроверки: ответ проверяет репетитор.

    Источник: ФИПИ, открытый банк, код 5A1315.

  11. Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о сходстве во внутренней политике Петра I и Павла I по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно быть основано на одном или нескольких исторических фактах. При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.
    Ответ оформите в следующем виде.

    Тезис:____________________________________________________________
    Обоснования тезиса:
    1)________________________________________________________________
    2)________________________________________________________________

    Без автопроверки: ответ проверяет репетитор.

    Источник: ФИПИ, открытый банк, код EAC726.

  12. Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о различиях в последствиях (результатах) Северной войны и Семилетней войны по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов).
    При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.
    Ответ оформите в следующем виде.

    Тезис:_____________________________________________________________
    Обоснования тезиса:
    1)________________________________________________________________
    2)________________________________________________________________

    Без автопроверки: ответ проверяет репетитор.

    Источник: ФИПИ, открытый банк, код 3B882E.

  13. Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о различиях планов образования СССР, разработанных
    В.И. Лениным и И.В. Сталиным, по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.
    Ответ оформите в следующем виде.

    Тезис:_____________________________________________________________
    Обоснования тезиса:
    1)________________________________________________________________
    2)________________________________________________________________

    Без автопроверки: ответ проверяет репетитор.

    Источник: ФИПИ, открытый банк, код 5347DC.

  14. Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о различиях в политике Временного правительства и Совета Народных Комиссаров (СНК) в 1917 г. по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.
    Ответ оформите в следующем виде.

    Тезис:____________________________________________________________
    Обоснования тезиса:
    1)________________________________________________________________
    2)________________________________________________________________

    Без автопроверки: ответ проверяет репетитор.

    Источник: ФИПИ, открытый банк, код 8FD45A.

  15. Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о различиях в результатах внешней политики Ивана IV на западном и восточном (юго-восточном) направлениях по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.
    Ответ оформите в следующем виде.

    Тезис:____________________________________________________________
    Обоснования тезиса:
    1)_______________________________________________________________
    2)_______________________________________________________________

    Без автопроверки: ответ проверяет репетитор.

    Источник: ФИПИ, открытый банк, код 76C2C1.

  16. Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о различиях Конституций СССР 1924 г. и 1936 г.
    по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.
    Ответ оформите в следующем виде.

    Тезис:_____________________________________________________________
    Обоснования тезиса:
    1)________________________________________________________________
    2)________________________________________________________________

    Без автопроверки: ответ проверяет репетитор.

    Источник: ФИПИ, открытый банк, код A204CC.

  17. Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о сходстве внутренней политики князей Владимира Святославича и Ярослава Мудрого по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно быть основано на одном или нескольких исторических фактах. При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.
    Ответ оформите в следующем виде.

    Тезис:____________________________________________________________
    Обоснования тезиса:
    1)_______________________________________________________________
    2)_______________________________________________________________

    Без автопроверки: ответ проверяет репетитор.

    Источник: ФИПИ, открытый банк, код 6EA0C6.

  18. Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о сходстве внешней политики Петра I и Екатерины II по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать один или несколько исторических фактов. При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.
    Ответ оформите в следующем виде.

    Тезис:_____________________________________________________________
    Обоснования тезиса:
    1)________________________________________________________________
    2)________________________________________________________________

    Без автопроверки: ответ проверяет репетитор.

    Источник: ФИПИ, открытый банк, код 780496.

  19. Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о различиях общественно-политической ситуации в России в 1914 г. и 1917 г. по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов).
    При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.
    Ответ оформите в следующем виде.

    Тезис:____________________________________________________________
    Обоснования тезиса:
    1)________________________________________________________________
    2)________________________________________________________________

    Без автопроверки: ответ проверяет репетитор.

    Источник: ФИПИ, открытый банк, код D92E9C.

  20. Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о различиях во внешнеполитическом положении СССР в 1930-х и 1950-х гг. по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.
    Ответ оформите в следующем виде.

    Тезис:____________________________________________________________
    Обоснования тезиса:
    1)________________________________________________________________
    2)________________________________________________________________

    Без автопроверки: ответ проверяет репетитор.

    Источник: ФИПИ, открытый банк, код 91CF9C.

Готовите ученика к экзамену?

TutRoom — кабинет репетитора: расписание занятий, ученики, оплаты и онлайн-доска в одном месте. Тариф Free бесплатный.

Проверено . Источники: ФИПИ — открытый банк заданий ЕГЭ · ФИПИ — спецификации и демоверсии ЕГЭ. Официальные решения публикуют Рособрнадзор, ФИПИ и Минпросвещения — при расхождении верны они.